Participe

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

ELEIÇÕES 2010

Por Gabriel Manzano, estadao.com.br
Tucano exibe incidente na TV e recorda ataque a Covas em 2000

Os incidentes de Campo Grande, na periferia do Rio, onde um grupo de militantes do PT tentou impedir a caminhada do presidenciável José Serra (PSDB), foram o ponto forte do seu programa eleitoral, ontem na TV - e tiveram resposta em seguida, nos 10 minutos de Dilma Rousseff (PT).

A apresentadora tucana abriu o programa dizendo que 'os brasileiros lutaram muito para reconquistar a democracia, regime da liberdade e da tolerância' e, por isso, 'é inaceitável o que aconteceu nesta quarta-feira'. Numa introdução de 75 segundos, o programa dedicou 26 deles ao empurra-empurra no calçadão de Campo Grande, mas não exibiu o momento em que o candidato foi atingido nem o que lhe foi atirado na cabeça.
Enquanto na tela aparecia o candidato na rua, a apresentadora falava em 'uma caminhada pacífica e calorosa'. Pouco depois, gritaria e confusão. 'Serra é atingido na cabeça e, agredido, deixa o local', diz a apresentadora. Ele foi ao médico e 'teve de interromper sua campanha no Rio'. Em seguida, faz-se uma ponte com um episódio ocorrido com Mário Covas, em maio de 2000.

Covas, então governador, foi atacado na rua por um manifestante, numa visita a Diadema, no ABC paulista. Escapou com ajuda de seguranças e subiu a um palanque de onde gritou para a plateia: 'Eu fui cassado para garantir o direito de vocês falarem. Não o direito de me dar uma paulada na cabeça.' A apresentadora pergunta: 'Essa é a democracia que você quer para o Brasil?'

O programa de Dilma começou, em seguida, com mais PSDB - um direito de resposta para desmentir as acusações de que ele privatizou a CSN e 31 empresas em São Paulo: 'Serra era deputado, a CSN foi privatizada no governo Itamar Franco.'
Foi no minuto final que a confusão do Rio veio à tela. Depois de um aviso de que o PT 'é contra qualquer tipo de violência, mas também contra qualquer tipo de manipulação', o programa reproduziu parte de um vídeo mostrado pelo SBT segundo o qual o tucano foi atingido apenas por uma bolinha de papel e que tudo o que se seguiu foi simulado. Ressalta que a bolinha o atingiu do lado direito da cabeça e que ele passou a mão no lado esquerdo. 'Uma bolinha de papel, nada mais', diz o texto.

ELEIÇÕES 2010

Suposta agressão a Serra vira bate-boca político e na web



O episódio do tumulto na caminhada do candidato José Serra no Rio de Janeiro nesta quarta, 20, gerou polêmica na campanha e na web, repercutindo nas declarações dos candidatos e no Twitter. Enquanto alguns afirmam que o candidato do PSDB foi alvejado por uma bolinha de papel, outros dizem que foi um rolo de adesivos. Reportagem do SBT veiculou vídeo em que mostra Serra sendo atingido por uma bolinha de papel.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi contundente nas críticas ao candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, em rápida entrevista coletiva após a inauguração do dique seco de Rio Grande (RS) nesta quinta-feira, 21. Sobre a suposta agressão sofrida pelo tucano durante comício na última no Rio de Janeiro, Lula chegou a usar os termos 'mentira descarada' para classificar o ocorrido.

O presidente disse ter visto imagens das redes Record e SBT. Segundo ele, Serra foi atingido por uma bolinha de papel e seguiu caminhando por mais 20 minutos, quando recebeu um telefonema 'de algum assessor da publicidade da campanha que o sugeriu para parar de caminhar e por a mão na cabeça para criar um factoide'. Para Lula, o episódio 'deixou o dia de ontem marcado como o dia da farsa, o dia da mentira'.

O presidente comparou ainda o candidato tucano ao ex-goleiro Roberto Rojas, que, em 1989, fingiu ter sido atingido por um foguete no Maracanã, suspendendo a partida entre Brasil e Chile pelas eliminatórias. Após uma câmera da rede Globo ter flagrado que o foguete não acertou o goleiro, o Chile foi desclassificado das eliminatórias e suspenso da edição seguinte.

Dilma

Ainda no Aeroporto Salgado Filho, em Porto Alegre, a candidata petista Dilma Rousseff comentou o episódio em Curitiba pela manhã, quando, por pouco, não foi acertada por uma bexiga com água. Ela usou a mesma comparação que o presidente Lula. 'Não sou o Rojas para ficar fazendo firula com isso porque, ao contrário dele, me esquivei'.

A candidata defendeu que a campanha eleitoral não pode se pautar por 'agressão nem tendências de criar factoides. Ela alfinetou José Serra sobre o episódio de ontem no Rio de Janeiro no qual o tucano foi acertado por um objeto não identificado. 'Não fui eu quem foi lá e disse o que tinha acontecido', afirmou Dilma, referindo-se ao seu contratempo em Curitiba, ocorrido na presença de jornalista.
Questionada sobre o acirramento da disputa eleitoral, pontuada pelas trocas de acusações e até tentativas de agressão, Dilma jogou a culpa na direita. 'Há um método muito tradicional na política conservadora de direita, que é criar fatos e acusar o lado de lá de violência. É típico de campanha direitista'.

Outro lado

O candidato tucano José Serra (PSDB) por sua vez acusou hoje o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de incentivar a violência na campanha eleitoral. Serra disse que nunca viu uma campanha com tanta mentira e classificou os adversários como `profissionais da mentira'.

Sobre o episódio de violência sofrido pelo candidato na última quarta-feira, Serra disse que a campanha da candidata do PT, Dilma Rousseff, está preparada para intimidar. 'Eles agridem com violência, mas estamos preparados para não responder a essas intimidações', disse o candidato tucano. Sobre o resultado da última pesquisa do Ibope, divulgado ontem (quarta-feira), o candidato disse que no primeiro turno os institutos, inclusive o Ibope, passaram vexame, mostrando diferenças incríveis entre os candidatos até no caso de boca de urna. Serra esteve em Maringá hoje para um encontro com correligionários e prefeitos da região na Associação Cocamar. Participou de uma carreata no centro da cidade e viajou em seguida para Ponta Grossa.
ACOMPANHE O VÍDEO DA RECORD:





















ACOMPANHE O VÍDEO FEITO POR UM CELULAR:





















ACOMPANHE O VÍDEO DA REDE GLOBO:

ELEIÇÕES 2010

Dilma abre 12 pontos de vantagem, aponta Datafolha


Nunca em toda história política pela corrida presidencial, se ouviu tanta polêmica, tanto desbaratinamento, tanta controvessia, trocas de acusações, erros, acertos, calunias e uma briga que está repercutindo no mundo inteiro. Assim está sendo tratada internacionalmente a disputa entre os Tucanos do PSDB e os Petistas do PT, pelo cargo maior da federação brasileira que é o cargo de Presidente da República. 
Mas, vamos ao que na realidade interessa, falemos de números, porcentagem, um percentual, digo, falemos de pesquisa, um apanhado geral é a melhor coisa.

A pesquisa do Datafolha divulgada na madrugada desta sexta-feira, 22 de outubro de 2010, aponta a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, com 56% das intenções de voto e está com 12 pontos de vantagem sobre José Serra, do PSDB, que está com 44%.

Na pesquisa do dia 3, a simulação feita na ultima pesquisa apontava a candidata petista com 57% e o tucano com 43%.

Os dois candidatos oscilaram na margem de erro em relação a última pesquisa realizada pelo instituto: Dilma seguia com 54% e subiu para 56%, e Serra que tinha 46%, passou a ter 44%. Na soma dos votos totais, Dilma Rousseff tem 50% (47% no último levantamento). José Serra tem 40% (antes tinha 41%).

Em relação aos votos em branco, nulo ou nenhum, são 4%. Os eleitores indecisos somam 6%.

Fator Marina: Dilma sobe oito pontos; Serra perde cinco pontos.

O levantamento mostrou que os eleitores de Marina Silva (PV) mostraram preferência a Dilma Rousseff. A candidata do PT teve crescimento de oito pontos e de 23% subiu para 31%. Porém, apesar de Serra ter a preferência dos eleitores, ele teve uma queda de cinco pontos, passando de 51% para 46%.

O instituto ainda apontou que 88% dos brasileiros já estão decididos em quem vão votar no 2º turno e 10% poderiam mudar o voto.

Os dados dos eleitores por sexo mostram que Dilma tem a preferência dos eleitores homens, com 55%, contra 38% de Serra. Já entre as mulheres a disputa esta mais apertada, 45% votarão em Dilma e 41% vão votar em Serra.

Horário político na TV

A audiência do horário político também aumentou. 63% eleitores afirmaram que assistiram pelo menos uma vez a propaganda nesta semana. Na semana anterior o índice era de 52%.

A região Sul foi a que mais assitiu o horario eleitoral, com 71%, já no Nordeste, 61% dos eleitores disseram acompanharam a propaganda política.

Voto por regiões

O Datafolha fez o levantamento por segmento de regiões: Sul, Sudeste, Nordeste e Norte e Centro-Oeste. José Serra lidera apenas na região Sul, com 50%, contra 39% de Dilma Rousseff.

No Sudeste, Dilma está a frente por um ponto de diferença, com 44%, Serra tem 43%.

Nas regiões Norte e Centro-Oeste, a petista tem 49% e o tucano 42%. Por fim no Nordeste, a canidata do PT tem 37 pontos de vantagem, com 65%, contra 28% do candidato do PSDB.

Voto por escolaridade

Dilma e Serra mostram divisão entre os eleitores do ensino fundamental e do ensino superior. Entre os eleitores do ensino superior, Serra tem 50% da preferência, 11 pontos de vantagem, contra 39% de Dilma. Já entre os eleitores do ensino fundamental, a candidata do PT segue com 53% dos votos, com 17 pontos de vantagem, contra 36% do candidato do PSDB.

E por último, entre os eleitores do ensino médio Dilma está à frente de Serra, 49% contra 40%.

Eleitores por renda

O resultado do levantamento por renda mostra que os eleitores com mais de 10 salários mínimos (mais de R$ 5.101), 54% votam em José Serra, contra 38% em Dilma. Para os eleitores com renda de 5 a 10 salários mínimos (de R$ 2.551 a R$ 5.100), 48% declararam o voto na Dilma e 43% no Serra.

Entre os eleitores que tem renda de 2 a 5 salários mínimos, 46% votariam em Dilma e 43% em Serra.

Por fim, para quem ganha até dois salários mínimos (que ganha até R$ 1.020), a petista tem 55% e o tucano 34%.

A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O levantamento foi realizado no dia 21 de outubro, com 4.037 entrevistas em 243 municípios e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 36536/2010.

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

MATÉRIA


RETRATANDO BUÍQUE

EM POUCO MAIS DE 02 (DOIS) ANOS DE GOVERNO NOTAMOS, PERCEBEMOS O QUANTO A CIDADE DO BUÍQUE VEM SOFRENDO COM AS EVOLUÇÕES DO TEMPO, COM AS VERDADEIRAS MUDANÇAS.
COMEÇANDO PELA EDUCAÇÃO, PERCEBEM QUE O PETI QUASE QUE NÃO EXISTE MAIS AQUI NA CIDADE DE BUÍQUE? FUNCIONA PARA SE DIZER QUE AO MENOS ESTÁ ALÍ, MAS NÃO COMO HÁ DE SER.
OS PROFESSORES DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO DA CIDADE DE BUÍQUE SÃO OS MAIS BEM PAGOS DA REGIÃO, ISSO NEM TEMOS DÚVIDAS, ALGO ESTÁ FALTANDO... SERIA CAPACITAÇÃO PARA MELHORAR A QUALIDADE DO ENSINO NA REDE MUNICIPAL? AINDA NÃO SE OUVIU FALAR QUE A GESTÃO ATUAL TENHA FEITO QUALQUER CAPACITAÇÃO PARA MELHORAR A CAPACIDADE DOS PROFISSIONAIS DE ENSINO DO MUNICÍPIO, UMA VEZ QUE AS CAPACITAÇÕES SÃO MUITO BOAS PARA ADEQUAR OS RESPECTIVOS PROFISSIONAIS ÀS NECESSIDADES E CAPACIDADES DE CADA SETOR.
PASSAMOS PELA SAÚDE E... FALTA MEDICAMENTOS CONSTANTEMENTE NOS REFERIDOS POSTOS DE ATENDIMENTO DA REGIÃO, OS P. S. F , DO MESMO MODO NA CASA DE SAÚDE SENADOR ANTONIO FARIAS, BEM COMO NA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE,  A SITUAÇÃO É CAÓTICA, E MAIS,  SEGUNDO A POPULAÇÃO, QUASE NUNCA TEM MÉDICOS PLANTONISTAS PARA ATENDER ÀS REAIS NECESSIDADES DOS PACIENTES, ALÉM DA FALTADE PREPARO DE MUITOS DOS PROFISSIONAIS DO SETOR DA SAÚDE, DO MESMO MODO EM QUE AS AMBULÂNCIAS NÃO ESTÃO ADEQUADAS ÀS NORMAS DE SAÚDE.
NESTE CASO DISCORDO COM MUITOS NO TOCANTE DOS PROFISSIONAIS DA SAÚDE, PROFISSIONAL É PROFISSIONAL, E SE FALTA DEDICAÇÃO E AMOR À PROFISSÃO, A COISA É DIFERENTE, SE BEM QUE CONHEÇO MUITOS DOS PROFISSIONAIS QUE TRABALHAM EM VÁRIOS SETORES DA SAÚDE AQUI NO UNICÍPIO E NÃO TENHO NADA A RECLAMAR DE NENHUM. SEMPRE OS VEJO PRESTANDO SEUS SERVIÇOS COMO DE COSTUME.
QUANTO À FALTA DE MEDICAMENTOS, NENHUM AMBULATÓRIO PODE PASSAR MAIS DO QUE 02 (DUAS) SEMANAS SEM MEDICAMENTOS EM SEUS RESERVATÓRIOS DE ESTOQUE. UMA VEZ QUE NOSSA POPULAÇÃO É HUMILDE E NEM TODOS POSSUEM RECURSOS SUFICIENTES PARA MANTER PERIODICAMENTE A COMPRA DE MEDICAMENTOS CAROS, SENDO QUE O GOVERNO TEM POR OBRIGAÇÃO DE AJUDAR GRANDE PARCELA DA POPULAÇÃO. É UM DIREITO DE TODOS.
PRAÇAS E RUAS DA CIDADE
NOSSAS RUAS JÁ NÃO SÃO MAIS AS MESMAS, O LIXO NOTAVELMENTE E O MATO ESTÃO TOMANDO DE CONTA DOS ENCOSTAMENTOS DAS CALÇADAS, BURACOS PELAS RUAS, ENCONTRAMOS POR ONDE PASSAMOS, NOTA-SE, O DESCASO ESTÁ TOMANDO DE CONTA DA CIDADE, POR ONDE SE PASSA, LIXO...LIXO...LIXO...LIXO!

PARA QUEM NÃO SABE, SEGUNDO UMA FONTE SEGURA, 20 (VINTE) GARÍS ESTÃO HABILITADOS PARA TOMAR DE CONTA DA LIMPEZA DA NOSSA CIDADE, E DOS DISTRITOS.
SERÁ QUE ELES ESTÃO REALMENTE DANDO CONTA DO SERVIÇO DE LIMPESA MESMO?
CERTAMENTE QUE EM OUTROS GOVERNOS PASSADOS ALGO DO TIPO PODE TER ACONTECIDO, NÃO É A PRIMEIRA VEZ, MAS O QUE NOS CHAMA A ATENÇÃO ALÉM DA FALTA DE REMUNERAÇÃO EM DIA, É O CONTROLE DE UMA SITUAÇÃO QUE FOGE DA REALIDADE DO PODER PÚBLICO.
O LIXO E OS ENTULHOS ESTÃO ESPALHADOS POR TODA A CIDADE, REALIZEI UM PASSEIO PELAS RUAS E PUDE PERCEBER, QUE SE EU NÃO TIVESSE IDO COMPROVAR, SE ALGUÉM ME FALASSE EU NÃO IRIA ACREDITAR.
EM MUITOS CASOS OS ENTULHOS JÁ ESTÃO ALÍ POR VÁRIAS SEMANAS.

E DE QUEM É A CULPA, DO PROPRIETÁRIO DA OBRA OU DO CONSTRUTOR?

UMA QUADRA ESPORTIVA CONSTRUÍDA NO GOVERNO ANTERIOR, ESTÁ COM SUA ESTRUTURA DEFASADA, VIOLADA, ENTREGUE, DADO ÀS TRAÇAS. O MESMO SE APLICA ÀS PRAÇAS MAJOR FRANÇA COM A PRAÇA VIGÁRIO JOÃO INÁCIO, BANCOS QUEBRADOS, JARDIM ACABADO, ILUMINAÇÃO PRECÁRIA, ATÉ OS POSTES ALGUNS SE ALGUÉM TOCAR A MÃO, PODE TOMAR UM CHOQUE, A PLACA DE MEMÓRIA DAS PRAÇAS NÃO EXISTE MAIS, ALGUÉM QUEBROU, MAIS QUEM?
AO LONGO DE TODA A ESTRUTURA AO LARGO DAS PRAÇAS PERCEBEMOS A FALTA DE ZELO, É UM PATRIMÔNIO PÚBLICO QUE DEVE SER ZELADO, PELA POPULAÇÃO E O GOVERNO PÚBLICO.

MAS , QUEM É QUE ESTÁ LIGANDO PARA ISSO?

AO PASSO QUE TAMBÉM PODE-SE CITAR... ALGUÉM JÁ PERCEBEU O ESTADO DE TOTAL ABANDONO DA PRAÇA DE EVENTOS SÃO SEBASTIÃO? NEM PLACA DE MEMORIA EXISTE MAIS, O PISO ENCONTRA-SE TODO ESBURACADO, O JARDIM GRAMADO NAS LATERAIS DA PRAÇA NEM EXISTE MAIS, PEDRAS E ENTULHOS FORMAM ESTE CENÁRIO QUE SE CONTRASTA COM ANIMAIS E PESSOAS DIARIAMENTE.

NA REALIDADE O QUE TEM QUE SER FEITO É SIMPLES, ACABAR DE UMA VEZ POR TODAS COM ESSE NEGÓCIO DE ESQUECER OU NÃO VALORIZAR ALGO QUE FOI FEITO PELAS GESTÕES ANTERIORES E ZELAR PARA O BEM DE TODA POPULAÇÃO O PATRIMÔNIO MUNICIPAL, QUE EM SUMA, TAMBÉM PERTENCE AOS MUNÍCEPES, É ALGO QUE CUSTOU CARO AOS COFRES PÚBLICOS, NÃO PODEMOS DEIXAR ISSO ACONTECER, É A NOSSA CIADE, É O NOSSO MUNICÍPIO, É O DINHEIRO DOS NOSSOS IMPOSTOS E TRIBUTOS.
EM VERDADE QUEM PERDE COM ISSO TUDO SOMOS NÓS CIDADÃOS,  QUE À CADA 4 (QUATRO) ANOS VAMOS ÀS URNAS E ELEGEMOS REPRESENTANTES PENSANDO NO MELHOR E O QUE VEMOS ACONTECER SÃO REPRESENTANTES DEIXAREM A NOSSA CIDADE NA SITUAÇÃO EM QUE SE ENCONTRA, SEM INFRAESTRUTURA ADEQUADA À REALIDADE E NECESSIDADES DA POPULAÇÃO.


*RETRATANDO BUÍQUE

ESTE É O TEMA DE UM TRABALHO FEITO POR LAELSON BONY E PARCEIROS, A PARTIR DA COLETA DE INFORMAÇÕES DA POPULAÇÃO LOCAL , DO TRABALHO DOS FOTÓGRAFOS AMADORES, EM BUSCA DE SOLUÇÕES PARA MELHORIA DA QUALIDADE DE VIDA DA NOSSA POPULAÇÃO.  
O BLOG BUÍQUE DA GENTE ESTÁ DE PRONTO, ABERTO PARA DISCUTIR, À ACEITAR CRÍTICAS E SUGESTÕES, NO CASO SE ALGUÉM QUISER E/OU QUEIRA SE PRONUNCIAR EM PROTESTO POR INTERMÉDIO DE TEXTO MATÉRIA, FOTOGRAFIAS OU ATÉ MESMO POR INTERMÉDIO DE VÍDEOS, ACEIRATEMOS E DIVULGAREMOS AO LONGO DA MESMA.
CONFIRA AS FOTOS DO DOCUMENTÁRIO: